1月9日，英国国防大臣希利乘火车抵达基辅，正式展开对乌克兰的访问。据报道，他一到达就立即与乌克兰高层会面，讨论的核心内容是英国协助乌克兰研发新型导弹。这不仅仅是单纯的送武器，更深层的意义在于帮助乌克兰建立本土军工生产能力，让这场冲突能够持续下去，同时也提升乌克兰自我防御的独立性。
更引人关注的是，在访问期间，希利接受乌方媒体提问时毫不掩饰地表示，如果可以随意选择，他会逮捕普京，让其为所谓战争罪行负责。这番言论一经公开，立即引起轩然大波。一国国防部长在国际场合公开谈论抓捕另一国领导人，显然相当罕见，也被许多人认为颇为轻率甚至不负责任。俄罗斯方面反应迅速，俄外交部发言人扎哈罗娃直接回击，称这不过是英国人变态的白日梦，强调这样的言论毫无实际依据。 希利之所以敢说出这种狠话，核心还是围绕战争责任的议题。此前，国际刑事法院（ICC）已对普京发出逮捕令，而全球有超过120个国家签署了《罗马规约》，理论上有义务配合执行。显然，英国希望借助这套国际法律体系，加大对俄罗斯的政治和舆论压力。然而，问题在于俄罗斯并未加入该规约，早已表明不接受国际刑事法院的司法管辖权。在莫斯科看来，这个逮捕令几乎没有实际效力，更多只是象征性的政治信号。西方内部对此也并非完全一致。以美国为例，特朗普近日公开表示，追究普京个人责任没啥必要，并强调自己与普京关系不错。这番话无疑给欧洲和英国的强硬立场泼了一盆冷水。如今，欧洲国家更关注自身安全和压力管理，希望继续压制俄罗斯，而美国则更注重整体战略布局和未来谈判空间。意见分歧，使得那张覆盖120国的法律之网很难真正落到实处。 从更广阔的局势来看，乌克兰战场的博弈正多线展开。一方面，由英国、法国牵头的志愿联盟在讨论派遣多国部队、保障安全等方案；另一方面，乌克兰与美国的双边安全协议也日益接近敲定。对此，俄罗斯毫不掩饰，直接将这些行动划为战争轴心，并警告称任何相关军事部署都将成为合法打击目标。与此同时，战场上空袭和无人机攻击不断，普通民众的基础设施频繁受损，局势依然紧张，难见明显缓和迹象。 总体来看，英国高官的激烈表态，更像是一种政治姿态与舆论施压，而不是真正可付诸实践的操作方案。尽管逮捕令在实际层面对俄罗斯的限制作用不大，但在公众舆论中仍能掀起波澜。接下来一段时间，法律斗争、舆情操作和军事角逐将继续交织上演，表面看似收网，实际上局势仍充满变数，短期内难以出现决定性的转折。
发布于：天津市网信达配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
